玉米收獲機(jī)專利維權(quán)方案設(shè)計(jì)分析
胡  偉1    劉玉樂(lè)2
（1天津市農(nóng)業(yè)機(jī)械局；2天津農(nóng)學(xué)院）

1 前言
企業(yè)發(fā)展需要許多條件，人才、資金、管理、技術(shù)等等，而技術(shù)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，對(duì)于制造型、開(kāi)發(fā)性的企業(yè)，尤其如此。因此，保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)必須注重的工作，申請(qǐng)專利是企業(yè)保護(hù)自身技術(shù)權(quán)力的一個(gè)有效措施，保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是企業(yè)保護(hù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要組成部分。
天津富康農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富康公司）是我國(guó)玉米收獲機(jī)專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)之一，也是行業(yè)內(nèi)擁用一定知名度的企業(yè)，產(chǎn)品產(chǎn)量也居國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)前列。富康公司從1998年開(kāi)始投身玉米收獲機(jī)的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)，開(kāi)發(fā)4YW-3型玉米聯(lián)合收獲機(jī)。在生產(chǎn)4YW-3型玉米收獲機(jī)的同時(shí)，企業(yè)又傾注了很大的精力用于新產(chǎn)品、新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)。取得多項(xiàng)國(guó)家專利，其開(kāi)發(fā)的以扶禾桿為特征的不對(duì)行收獲技術(shù)成功地解決了玉米對(duì)行收獲的難題，取得了國(guó)家專利，同時(shí)面向市場(chǎng)推出了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的4YW-Q型全幅玉米收獲機(jī)，該型玉米收獲機(jī)可以從田塊任意位置進(jìn)入田間作業(yè)，可以適應(yīng)不同種植行距的玉米的收獲，該型玉米收獲機(jī)的問(wèn)世，受到業(yè)內(nèi)人士的極大關(guān)注，產(chǎn)品推向市場(chǎng)之后，受到用戶的歡迎，產(chǎn)品銷往北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、河南、山東、陜西、黑龍江、吉林、遼寧、安徽等16個(gè)省、市、自治區(qū)，列入農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼目錄。
但是，近年來(lái)，一些農(nóng)機(jī)企業(yè)，也開(kāi)始將扶禾桿裝置安裝到他們的玉米收獲機(jī)產(chǎn)品上，富康公司經(jīng)過(guò)一定的調(diào)查，認(rèn)定這些行為侵害了自己的合法權(quán)益，為此，開(kāi)始積極采取措施，以維護(hù)自己的專利權(quán)益。為此制訂了專利維權(quán)方案。
通過(guò)富康公司專利維權(quán)案例設(shè)計(jì)的分析，也可以給行業(yè)內(nèi)其它企事業(yè)單位以借鑒。相關(guān)農(nóng)機(jī)企事單位可以通過(guò)精心組織的有理、有節(jié)、有利的專利維權(quán)行動(dòng)保護(hù)自身的合法權(quán)利，取得經(jīng)濟(jì)上、宣傳輿論上的利益。同時(shí)，通過(guò)專利維權(quán)行動(dòng)對(duì)其他有專利侵權(quán)行為的企業(yè)以警世，提請(qǐng)行業(yè)各方重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提高全行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律意識(shí)，起到“清潔”農(nóng)機(jī)技術(shù)市場(chǎng)的作用。
2  我國(guó)玉米收獲機(jī)專利情況
從1986年至今，我國(guó)收獲機(jī)械專利申請(qǐng)合計(jì)951件，其中發(fā)明107件，實(shí)用新型844件，外觀設(shè)計(jì)22件。
玉米收獲機(jī)專利合計(jì)102件。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)20件，實(shí)用新型專利申請(qǐng)82件。對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行分析，外國(guó)申請(qǐng)與國(guó)內(nèi)申請(qǐng)比例為4：16；國(guó)內(nèi)職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)比例為2：14；剛公開(kāi)的2件，公開(kāi)后正在審查的7件，公開(kāi)后撤回的2件，授權(quán)后不繳納年費(fèi)放棄的4件。目前有效的發(fā)明專利4件，占20％。就20件發(fā)明專利的申請(qǐng)主題看其中11件涉及不拘行收獲，占55%，其他涉及青貯、部件改進(jìn)等零散設(shè)計(jì)構(gòu)思。從數(shù)量看，包括發(fā)明和實(shí)用新型，1990年前的有4件，1991~1995年有8件，1996~2000年有25件，2001~2005年有104件，呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。專利申請(qǐng)量的明顯增長(zhǎng)，與玉米收獲機(jī)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)相同步。
就其主要技術(shù)方案而言，有以石家莊農(nóng)機(jī)制造公司為代表的調(diào)行式結(jié)構(gòu)、葡萄牙達(dá)庫(kù)尼亞的雙圓盤式結(jié)構(gòu)、德國(guó)肯勃公司排稈式結(jié)構(gòu)、天津富康公司強(qiáng)制喂入加扶禾桿式結(jié)構(gòu)、北京立式橫向集禾式結(jié)構(gòu)及其他類型全幅切割式結(jié)構(gòu)。由此可以看出我國(guó)玉米收獲機(jī)的技術(shù)主攻方向是針對(duì)實(shí)現(xiàn)不等行距收獲問(wèn)題。4件有效發(fā)明專利分別為山東省01135222.1的玉米青貯收獲機(jī)、北京市的99109288.0前置立式割臺(tái)玉米收獲機(jī)、聯(lián)邦德國(guó)肯勃公司96111937.3玉米類不拘行收獲機(jī)（2件）。
3  富康公司專利情況
天津富康農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司是專業(yè)從事農(nóng)業(yè)機(jī)械研究、開(kāi)發(fā)的集科工貿(mào)于一體的實(shí)業(yè)公司,占地93460平方米，建筑面積31000平方米。1998年研制的4W—3型背負(fù)式三行玉米收獲機(jī)成為國(guó)內(nèi)同種機(jī)型中技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品，并于1999年通過(guò)天津市農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品鑒定，實(shí)現(xiàn)小批量銷售。產(chǎn)品已覆蓋16個(gè)省的玉米產(chǎn)區(qū)，引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、農(nóng)機(jī)農(nóng)業(yè)專家、購(gòu)機(jī)客戶的極大關(guān)注。2002年由研究開(kāi)發(fā)了4YW-Q型全幅玉米收獲機(jī)。2003年1月8日，由天津市科委組織的農(nóng)機(jī)專家組對(duì)4YW—Q型全幅不對(duì)行玉米聯(lián)合收獲機(jī)進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論是：4YW—Q型背負(fù)式全幅玉米聯(lián)合收獲機(jī)是對(duì)我國(guó)玉米機(jī)械化收獲技術(shù)的重大突破，技術(shù)水平達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。2003年1月，4YW—Q型全幅玉米聯(lián)合收獲機(jī)被天津市政府授予第三屆天津農(nóng)業(yè)名牌產(chǎn)品。2003年4月，天津富康公司《4YW—Q型（不對(duì)行）玉米聯(lián)合收獲機(jī)產(chǎn)業(yè)化》被科技部確定為國(guó)家級(jí)星火計(jì)劃重點(diǎn)產(chǎn)品項(xiàng)目；2004年5月，天津富康公司被科技部確定為玉米主產(chǎn)區(qū)機(jī)械化收獲技術(shù)推廣項(xiàng)目，同時(shí)被確定為國(guó)家玉米機(jī)械化收獲技術(shù)依托單位。2004年8月，被科技部授予國(guó)家星火計(jì)劃——龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心。天津富康公司有較強(qiáng)的產(chǎn)品研究、開(kāi)發(fā)力量，并有較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力，研制和儲(chǔ)備的多項(xiàng)實(shí)用新型技術(shù)和新技術(shù)產(chǎn)品使企業(yè)儲(chǔ)備了充足的發(fā)展后勁。
其中，富康公司的以扶禾桿為特征的不對(duì)行收獲技術(shù)專利，ZL01268395.7；ZL01279087.7，有效地解決了玉米不對(duì)行收獲難題；雙向卸糧裝置，ZL200520144668.X，實(shí)現(xiàn)了卸糧不停車；可升降果穗升運(yùn)器，ZL200620018527.8，可使運(yùn)輸狀態(tài)時(shí)，在高度方面的通過(guò)性好。這三項(xiàng)專利成為富康公司的玉米收獲機(jī)的核心技術(shù)所在，尤其是扶禾桿技術(shù)，成功的解決了玉米不對(duì)行收獲的難題。
2005年，富康公司與河北萬(wàn)通公司采用專利合作的方式，在萬(wàn)通公司進(jìn)行玉米收獲機(jī)的合作生產(chǎn)，取得成功，產(chǎn)品列入相關(guān)省農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄，享受補(bǔ)貼優(yōu)惠政策，成為專利合作的一個(gè)成功范例。
4  專利被侵權(quán)情況
從2004年起，富康公司技術(shù)人員、銷售人員從農(nóng)機(jī)銷售市場(chǎng)和參加一些展覽會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，就發(fā)現(xiàn)一些玉米收獲機(jī)生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始在其收獲機(jī)割臺(tái)商使用富康公司擁用專利的扶禾桿技術(shù)。到2006年，共發(fā)現(xiàn)侵權(quán)企業(yè)6家，侵權(quán)包括扶禾桿技術(shù)、雙向卸糧裝置等，其中，主要是扶禾桿技術(shù)被侵權(quán)**多。這些企業(yè)分布在北京、山東、河北、陜西等地。尤以侵權(quán)扶禾桿技術(shù)為甚。原因是該項(xiàng)技術(shù)是目前解決我國(guó)玉米技術(shù)對(duì)行問(wèn)題的關(guān)鍵技術(shù)，很多企業(yè)雖然一直在研究攻關(guān)，都無(wú)功而返，到目前為止，曾經(jīng)設(shè)想過(guò)很多種解決方案，但都難以繞過(guò)這一實(shí)用技術(shù)的關(guān)口。加之扶禾桿技術(shù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，易被模仿，有能有效地解決技術(shù)難題，所以成為被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。
尤其是一些企業(yè)明知其采用的技術(shù)是富康公司的專利，卻仍然堅(jiān)持侵權(quán)行為。有的說(shuō)，我們過(guò)去就是被侵權(quán)的**大受害者；有的說(shuō)，中國(guó)的專利就那么回事；甚至大張旗鼓的宣傳其侵權(quán)采用的技術(shù)，毫無(wú)顧忌?？傊?，對(duì)其侵權(quán)行為不以為然，反映出行業(yè)內(nèi)專利權(quán)方面法律意識(shí)淡薄的情況。
5  富康專利維權(quán)方案設(shè)計(jì)
5.1 維權(quán)方案設(shè)計(jì)
在實(shí)施**終的方案之前，可以采取明示自己權(quán)利的保護(hù)策略。包括：一、在產(chǎn)品、說(shuō)明書和宣傳材料的顯要位置貼上標(biāo)識(shí)，主張自己的權(quán)利，防止侵權(quán)方說(shuō)“不知道”；二、在業(yè)內(nèi)《中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào)》、《當(dāng)代農(nóng)機(jī)》、《農(nóng)業(yè)機(jī)械》、《農(nóng)機(jī)科技推廣》、《農(nóng)機(jī)市場(chǎng)》、《農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督》等報(bào)紙、雜志上刊登聲明，主張自己的權(quán)利，給侵權(quán)方制造輿論壓力和心理壓力，同時(shí)，也達(dá)到宣傳企業(yè)、宣傳產(chǎn)品的作用，一舉兩得；三、以內(nèi)參、情況反映等方式報(bào)告有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和行業(yè)管理部門，陳訴被侵權(quán)的情況，爭(zhēng)取支持。這些步驟也是整個(gè)維權(quán)方案不可或缺的有機(jī)組成部分。也可收集侵權(quán)事例提供給有關(guān)媒體，提供新聞線索，協(xié)助媒體記者開(kāi)展調(diào)查，進(jìn)行必要的宣傳造勢(shì)。
為維護(hù)合法權(quán)力，**終可能的徹底解決方案，應(yīng)該落在通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題。因此，設(shè)計(jì)出如下維權(quán)行動(dòng)方案。
（1） 收集證據(jù)
① 收集各種會(huì)議、活動(dòng)中所含侵權(quán)事實(shí)的照片、產(chǎn)品樣本和圖片；
② 收集侵權(quán)方的網(wǎng)頁(yè)照片、文字資料；
③ 收集報(bào)紙雜志在“不經(jīng)意”對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品及其生產(chǎn)、銷售情況的報(bào)道；
④ 收集侵權(quán)方侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)量（包括報(bào)刊報(bào)道、內(nèi)部文件等資料）；
⑤ 侵權(quán)產(chǎn)品購(gòu)機(jī)用戶證據(jù)（發(fā)票、農(nóng)機(jī)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼記錄、樣機(jī)、用戶購(gòu)機(jī)的證言證物等）。
（2） 分析侵權(quán)企業(yè)情況
① 企業(yè)規(guī)模；
② 企業(yè)在行業(yè)的影響度；
③ 侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量；
④ 企業(yè)處所。
（3） 研究訴求取舍
① 確定投訴（起訴）對(duì)象；
② 確定投訴（起訴）地點(diǎn)；
③ 確定訴求具體內(nèi)容（經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)等）；
④ 確定訴求的渠道（法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等）；
⑤ 研究訴求的成本與預(yù)期的結(jié)果。
（4） 確定維權(quán)實(shí)施部門
① 自己行動(dòng)，確定部門和人員；
② 委托專利事務(wù)所。
（5）維權(quán)過(guò)程的宣傳造勢(shì)
宣傳工作應(yīng)該貫穿整個(gè)維權(quán)行動(dòng)，營(yíng)造一個(gè)良好的輿論氛圍。
5.2 對(duì)維權(quán)方案設(shè)計(jì)的分析
（1）證據(jù)收集應(yīng)盡可能翔實(shí)。報(bào)刊、廣告等圖片可以作為佐證，但更應(yīng)收集到用戶購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的證據(jù)，如購(gòu)機(jī)發(fā)票、農(nóng)機(jī)管理部門購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼的協(xié)議、合同等侵權(quán)實(shí)際發(fā)生的證明。還應(yīng)注意從侵權(quán)企業(yè)對(duì)外宣傳的文件、新聞稿中收集其侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量，以便在維權(quán)時(shí)能準(zhǔn)確計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。證據(jù)從總量而言，是多多益善，但必須收集到實(shí)際交易的核心證據(jù)。
我方應(yīng)主動(dòng)通過(guò)文獻(xiàn)檢索或搜集相關(guān)證據(jù)論證我專利確實(shí)具備新穎性和創(chuàng)造性，自己具備先用權(quán)，檢查專利是否已經(jīng)授權(quán)或是否還在有效期內(nèi)。即占在對(duì)方可能反訴的立場(chǎng)上進(jìn)行思考。
（2）分析侵權(quán)企業(yè)的情況，做到知己知彼，維權(quán)時(shí)更能把握分寸，采取針對(duì)性的措施。對(duì)此，有兩種策略，第一種是先找力量比較薄弱的對(duì)手，即俗話說(shuō)的找“軟柿子”捏，力求一戰(zhàn)而屈人之兵，重成功率，為之后的啃硬骨頭奠定基礎(chǔ)。但是要注意，要出手就要確保勝訴，明確確認(rèn)被告侵權(quán)，不調(diào)解，即使不求經(jīng)濟(jì)收益，也要明確對(duì)方侵權(quán)事實(shí)成立。此戰(zhàn)，以宣傳為主，經(jīng)濟(jì)收益其次。這一方式較為便捷，但宣傳作用有限，經(jīng)濟(jì)利益也有限，不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)也比較小。第二種是直接面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的對(duì)手，硬碰硬，宣傳效果顯著，經(jīng)濟(jì)收益也可能豐碩，但存在的風(fēng)險(xiǎn)也比較大，難度也大，所化費(fèi)的精力、財(cái)力也可能比較多。行動(dòng)的前提是在充分咨詢專利事務(wù)專家的基礎(chǔ)上，選擇效益**大化的策略。
（3）在上述情況分析之后，確定維權(quán)的優(yōu)選對(duì)象。在具體起訴地點(diǎn)上需要斟酌，鑒于我國(guó)目前具體情況，訴求地點(diǎn)優(yōu)選我方所在地，其次是第三方地區(qū)，盡量避免在對(duì)方所在地，避免地方保護(hù)主義作祟；**好選擇異地代理商作為被告，把生產(chǎn)企業(yè)作為連帶人牽入案件。
訴求所要達(dá)到的目的，需根據(jù)侵權(quán)企業(yè)的情況，確定宣傳和經(jīng)濟(jì)利益誰(shuí)優(yōu)先。至于訴求渠道，**終的結(jié)果都是由法院定案，但國(guó)家相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門對(duì)侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定起作至關(guān)重要的作用。因此，要根據(jù)實(shí)際情況選擇是直接對(duì)簿公堂，還是先到知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門舉報(bào)投訴，待知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)成立，再以此為據(jù)，進(jìn)行法律訴訟。
（4）凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。侵權(quán)方在被訴求之后，肯定不會(huì)束手就擒，也會(huì)用可能的辦法、手段來(lái)進(jìn)行反擊，這一點(diǎn)必須預(yù)想到。
關(guān)于對(duì)方可能的反應(yīng)。對(duì)方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，面對(duì)專利侵權(quán)指控。在這種情況下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或感到六神無(wú)主，不知如何是好；或四處請(qǐng)客送禮托關(guān)系擺平；或置之不理，我行我素。          
或許，被告方可能優(yōu)選的策略就是提出專利無(wú)效，企圖通過(guò)專利無(wú)效宣告程序，請(qǐng)求法院宣告我方專利權(quán)無(wú)效（被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在） ，這時(shí)，法院會(huì)暫停審理，等待專利部門的認(rèn)定結(jié)果。此時(shí)，如果我方提出訴訟保全，對(duì)侵權(quán)方震懾力**大，但我方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也同樣巨大。因此，前期取證工作必須嚴(yán)謹(jǐn)、完備。還也要有長(zhǎng)期作戰(zhàn)，甚或失敗的思想準(zhǔn)備。
對(duì)方若認(rèn)識(shí)到確實(shí)屬于侵權(quán)，也可能會(huì)提出和解或調(diào)解的解決方式。這種方式尤其對(duì)于侵權(quán)者來(lái)說(shuō)為優(yōu)選方式，付出代價(jià)較小。我方在有理、有利、有節(jié)的基礎(chǔ)上也可以考慮。如果對(duì)方的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠(chéng)懇，給出的條件適當(dāng)，未必非要對(duì)簿公堂。但前提應(yīng)該是對(duì)方確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)成立，這樣有利于我方后續(xù)對(duì)其他侵權(quán)方的維權(quán)工作。
（5）開(kāi)啟維權(quán)具體方案時(shí)，必須評(píng)估可能的結(jié)果與可能的花費(fèi)。由公司自己組織維權(quán)行動(dòng)，對(duì)自身情況和對(duì)方侵權(quán)情況在技術(shù)上比較清晰，但是可能費(fèi)時(shí)費(fèi)力，牽扯精力過(guò)多，影響其他工作開(kāi)展，但官司勝訴，所獲效益較大。在公司人員較少，對(duì)專利事務(wù)不熟悉的現(xiàn)狀下，委托對(duì)專利事務(wù)有專長(zhǎng)的專利事務(wù)所合作則是一項(xiàng)明智的選擇，也對(duì)對(duì)方有相當(dāng)?shù)耐亓?。專利事?wù)所有專利方面的專門人才，業(yè)務(wù)熟悉，采用委托代理的方式，不牽涉企業(yè)過(guò)多地精力，同時(shí)也充分利用專業(yè)部門的技能。但公司必須輔之以專業(yè)技術(shù)人員，這種選擇對(duì)可能的經(jīng)濟(jì)收益需要明確具體的效益分配方案。
6  維權(quán)結(jié)果的預(yù)期分析與討論
通過(guò)維權(quán)行為，可能產(chǎn)生以下幾種結(jié)果。
（1）經(jīng)過(guò)充分的準(zhǔn)備和充足的證據(jù)，維權(quán)行動(dòng)取得成功，一是阻止了侵權(quán)方的行為，二是我方獲得經(jīng)濟(jì)收益，三是達(dá)到宣傳目的，實(shí)現(xiàn)維權(quán)行動(dòng)的初衷。這是**為理想的結(jié)果。勝訴之后，可以采用多種方式進(jìn)行下一步工作。如，對(duì)方停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失；也可以在取得經(jīng)濟(jì)與輿論宣傳成效之后，就此與對(duì)方開(kāi)展合作，專利入股、專利合作，參與分紅，專利轉(zhuǎn)讓等都是可選之舉措，以此實(shí)現(xiàn)雙贏。
（2）由于各種原因，訴求形成僵持狀態(tài)，可能長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)，雙方基于人力、物力的耗費(fèi)，**終達(dá)成調(diào)解。此結(jié)果可能取得部分經(jīng)濟(jì)效益，可達(dá)到宣傳目的，但對(duì)后續(xù)的其他侵權(quán)方而言，我方則較難以開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)。在這種結(jié)果中，寧可損失部分經(jīng)濟(jì)利益，也要確認(rèn)對(duì)方的侵權(quán)事實(shí)。
（3）由于對(duì)專利內(nèi)涵的不同理解，或?qū)＠U述的適當(dāng)，或證據(jù)不確定，我方訴求未果，以失敗告終。我方在經(jīng)濟(jì)上、輿論宣傳上都將十分不利，處于十分被動(dòng)的地位。當(dāng)竭盡全力避免之。在設(shè)計(jì)方案中也需要做出這種結(jié)果的預(yù)案。
從當(dāng)前掌握的有關(guān)證據(jù)及對(duì)有關(guān)專利事務(wù)專家的咨詢，綜合分析，產(chǎn)生前兩種結(jié)果的可能性較大，而第三種的概率較小。
  
鳴謝：本文在撰寫過(guò)程中，曾在天津市第二屆農(nóng)機(jī)化青年讀書班上作為案例組織學(xué)員進(jìn)行討論分析，學(xué)員們提出了很多建設(shè)性的意見(jiàn)，本文予以了采納，在此表示感謝。