當(dāng)前位置: 資訊> 研究表明:凱斯ME625采棉機(jī)收獲成本**低
研究表明:凱斯ME625采棉機(jī)收獲成本**低
使用凱斯ME625采棉機(jī)可以實(shí)現(xiàn)**低的收獲費(fèi)用,這是**近美國(guó)國(guó)家棉花委員會(huì)在田納西州召開(kāi)會(huì)議中宣布的**新研究結(jié)果。
該項(xiàng)研究,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)配置的六行采棉機(jī),凱斯ModuleExpress™625籽棉打垛采棉機(jī)和一臺(tái)有圓形打垛功能的采棉機(jī)以及其它相關(guān)的設(shè)備進(jìn)行了對(duì)比,兩種帶籽棉打垛系統(tǒng)的采棉機(jī)要比沒(méi)有該功能的采棉機(jī)更節(jié)約成本。
“這是因?yàn)閹ё衙薮蚨夤δ艿拇蛎迿C(jī)不再需要運(yùn)輸車(chē)、打垛機(jī)、拖拉機(jī)和相應(yīng)的操作人員”美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究員托馬斯介紹說(shuō),與“綠色系統(tǒng)”相比,凱斯采棉機(jī)的高效能主要由于其較低的投入、對(duì)罩布和打垛處理主面的較少的費(fèi)用,同時(shí)軋棉處理工藝過(guò)程也無(wú)須進(jìn)行額外改裝。
車(chē)載打垛功能的采棉機(jī)具有的田間的高效率,也與更少的卸棉停車(chē)和卸車(chē)準(zhǔn)備工作有關(guān),美國(guó)密西比州立大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者史蒂夫的研究結(jié)果表明:凱斯ME625采棉機(jī)每公頃作業(yè)費(fèi)用為72.57美元,沒(méi)有籽棉打垛功能的六行采棉機(jī)則為98.46美元,而帶圓形打垛機(jī)的采棉機(jī)作業(yè)費(fèi)用為91.20美元。收獲費(fèi)用是按每公頃1000磅皮棉產(chǎn)量來(lái)計(jì)算的,六行采棉機(jī)和其它相關(guān)的設(shè)備費(fèi)用由密密西比州國(guó)家預(yù)算軟件系統(tǒng)(MSBG)周密計(jì)算獲得,兩臺(tái)具有車(chē)載打垛功能采棉機(jī)的費(fèi)用信息是由MSBG提供的標(biāo)準(zhǔn)采棉機(jī)信息推算而來(lái)。
研究證明:凱斯ME625采棉機(jī)相對(duì)于圓形打垛系統(tǒng)具有極大的優(yōu)勢(shì),這主要體現(xiàn)在對(duì)棉垛覆蓋的方面,圓形棉垛包裝成本為25美元且不能再循環(huán)使用,而凱斯系統(tǒng)僅需一個(gè)人就可以完成地面上棉垛罩布包裝工作,且罩布可以重復(fù)使用,這極大的降低成本。
“以每公頃為單位,使用凱斯ME625采棉機(jī),罩布和相關(guān)勞動(dòng)力的費(fèi)用為2.34美元,”史蒂夫介紹道,“而綠色系統(tǒng),其人工和包裝等費(fèi)用為15.15美元,這其中包括罩布、拖拉機(jī)和棉垛處理費(fèi)。
“這是因?yàn)閹ё衙薮蚨夤δ艿拇蛎迿C(jī)不再需要運(yùn)輸車(chē)、打垛機(jī)、拖拉機(jī)和相應(yīng)的操作人員”美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究員托馬斯介紹說(shuō),與“綠色系統(tǒng)”相比,凱斯采棉機(jī)的高效能主要由于其較低的投入、對(duì)罩布和打垛處理主面的較少的費(fèi)用,同時(shí)軋棉處理工藝過(guò)程也無(wú)須進(jìn)行額外改裝。
車(chē)載打垛功能的采棉機(jī)具有的田間的高效率,也與更少的卸棉停車(chē)和卸車(chē)準(zhǔn)備工作有關(guān),美國(guó)密西比州立大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者史蒂夫的研究結(jié)果表明:凱斯ME625采棉機(jī)每公頃作業(yè)費(fèi)用為72.57美元,沒(méi)有籽棉打垛功能的六行采棉機(jī)則為98.46美元,而帶圓形打垛機(jī)的采棉機(jī)作業(yè)費(fèi)用為91.20美元。收獲費(fèi)用是按每公頃1000磅皮棉產(chǎn)量來(lái)計(jì)算的,六行采棉機(jī)和其它相關(guān)的設(shè)備費(fèi)用由密密西比州國(guó)家預(yù)算軟件系統(tǒng)(MSBG)周密計(jì)算獲得,兩臺(tái)具有車(chē)載打垛功能采棉機(jī)的費(fèi)用信息是由MSBG提供的標(biāo)準(zhǔn)采棉機(jī)信息推算而來(lái)。
研究證明:凱斯ME625采棉機(jī)相對(duì)于圓形打垛系統(tǒng)具有極大的優(yōu)勢(shì),這主要體現(xiàn)在對(duì)棉垛覆蓋的方面,圓形棉垛包裝成本為25美元且不能再循環(huán)使用,而凱斯系統(tǒng)僅需一個(gè)人就可以完成地面上棉垛罩布包裝工作,且罩布可以重復(fù)使用,這極大的降低成本。
“以每公頃為單位,使用凱斯ME625采棉機(jī),罩布和相關(guān)勞動(dòng)力的費(fèi)用為2.34美元,”史蒂夫介紹道,“而綠色系統(tǒng),其人工和包裝等費(fèi)用為15.15美元,這其中包括罩布、拖拉機(jī)和棉垛處理費(fèi)。
更多公司信息,請(qǐng)?jiān)L問(wèn):凱斯紐荷蘭(中國(guó))管理有限公司
新聞來(lái)源地址: http://www.veryam.com
- 暫無(wú)評(píng)論
加載更多