關(guān)于久保田于1999年6月30日申請，2002年12月25日獲得授權(quán)的，專利號為：ZL99110929.5、名稱為：“作業(yè)車履帶行駛裝置”的專利，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會于2011年7月19日作出了維持該專利權(quán)有效的決定。

　　自久保田于2008年12月10日以侵犯上述專利的專利權(quán)為由對泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)機械有限公司(以下稱鋒陵)提起訴訟之后，鋒陵向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告該專利無效，而專利復(fù)審委員會在2009年8月3日曾作出了宣告該專利權(quán)無效的決定。

　　但是，久保田不服該決定，遂向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟，北京市第一中級人民法院受理該案后，判決維持了專利復(fù)審委員會的審查決定。久保田不服，再次向北京市高級人民提出上訴，北京市高級人民法院受理該案后于2010年10月20日作出了終審判決，支持了久保田的訴訟主張，認定該第一次審查決定認定事實錯誤，并撤銷了該決定并要求專利復(fù)審委員會重新作出決定。接到該判決后，專利復(fù)審委員會對本案再次進行了口頭審理，并于2011年7月19日做出了維持該專利權(quán)有效的本次審查決定。

　　“作業(yè)車履帶行駛裝置”專利被維持有效的這一決定，堅定了久保田尊重知識產(chǎn)權(quán)、維護自身知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯的立場，今后久保田將一如既往地堅持這一立場，并將更加積極地采取法律行動來保護自身的合法權(quán)益。

　　履帶專利糾紛的過程

　　2008年12月9日久保田向南京中級法院對鋒陵提起專利侵權(quán)訴訟。

　　2008年12月30日鋒陵向?qū)＠麖?fù)審委員會請求宣告久保田專利無效。

　　2009年8月3日專利復(fù)審委員會做出專利無效的第一次審查決定(久保田提起行政訴訟)。

　　2009年12月18日北京市第一中級法院做出維持該審查決定的判決(久保田提起上訴)。

　　2010年10月20日北京市高級法院做出終審判決，撤銷北京市第一中級人民法院的判決以及專利復(fù)審委員會的審查決定，并且要求專利復(fù)審委員會重新作出決定。

　　2011年5月10日專利復(fù)審委員會對本案再次進行了口頭審理。

　　2011年7月19日專利復(fù)審委員會做出維持專利權(quán)有效的審查決定。

　　更多公司信息，請訪問：久保田農(nóng)業(yè)機械（蘇州）有限公司