當(dāng)前位置: 資訊> 半喂入及全喂入水稻收割機(jī)簡(jiǎn)析
半喂入及全喂入水稻收割機(jī)簡(jiǎn)析
?1834年,針對(duì)農(nóng)場(chǎng)成片小麥?zhǔn)斋@的需求,美國(guó)出現(xiàn)第**臺(tái)由畜群牽引的輪式全喂入聯(lián)合收割機(jī)后,經(jīng)過(guò)蒸汽和汽油動(dòng)力的發(fā)展,20世紀(jì)20年代被歐美及蘇聯(lián)引進(jìn)吸收后,基于對(duì)動(dòng)力的需求,改進(jìn)為柴油動(dòng)力;
?1963年,日本針對(duì)戰(zhàn)后重建的稻米需求,在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上開(kāi)始研制生產(chǎn)針對(duì)水稻收獲的半喂入產(chǎn)品并投產(chǎn),開(kāi)始在本土普及半喂入收割機(jī),到1975年其半喂入保有量已經(jīng)達(dá)到88.4萬(wàn)臺(tái),與此同時(shí)韓國(guó)在吸收日本半喂入收割機(jī)技術(shù)上發(fā)展;
?1958年,中國(guó)引進(jìn)蘇聯(lián)技術(shù)生產(chǎn)牽引式和自走式產(chǎn)品,但由于種種原因,發(fā)展緩慢,直到90年代初期,結(jié)合中國(guó)水稻種植實(shí)際情況,發(fā)展履帶式全喂入水稻收割機(jī)機(jī)械,割幅也由小到大,從南方發(fā)展到北方水稻種植區(qū)域;同時(shí),日韓企業(yè)開(kāi)始通過(guò)其半喂入產(chǎn)品切入中國(guó)市場(chǎng)。
可以說(shuō)收割機(jī)的發(fā)展經(jīng)歷了從小麥到水稻,從全喂入到半喂入到全喂入的發(fā)展。收割機(jī)**早起源于美國(guó),美國(guó)的小麥種植區(qū)域的地塊結(jié)構(gòu)及土地形式確定了其產(chǎn)品形態(tài)是大型化、輪式結(jié)構(gòu)。發(fā)展到日本后,由于日本戰(zhàn)后重建需要大量的稻米,而日本的水稻機(jī)插秧程度高,稻米顆粒飽滿,輪式全喂入收割機(jī)在水稻的收割中易陷入田塊、收獲損失率較高、產(chǎn)品體積過(guò)大,因此日本在此基礎(chǔ)上改良了針對(duì)中小田塊的履帶式半喂入收割機(jī),對(duì)行收割,以提升其工作效率、降低損失率。在新中國(guó)成立后,從蘇聯(lián)引進(jìn)開(kāi)發(fā)收割機(jī),但是種種原因直到90年代初才進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展期,中國(guó)水稻主要種植在南方丘陵山區(qū)以產(chǎn)量較高的雙季稻,然而南方不對(duì)行的小農(nóng)種植模式,決定了中國(guó)發(fā)展的產(chǎn)品是以履帶式全喂入收割機(jī)為主。
截至2011年,國(guó)內(nèi)水稻收獲機(jī)械保有量約38萬(wàn)臺(tái),年銷量約6萬(wàn)臺(tái),無(wú)論是保有量還是年銷量,全喂入約占80%,比例高度一致,說(shuō)明目前的水稻收割機(jī)市場(chǎng)主要是以更新的需求為主,而新增市場(chǎng)領(lǐng)域非當(dāng)前所銷售的傳統(tǒng)市場(chǎng)領(lǐng)域。
如果按一臺(tái)收割機(jī)平均收割500畝稻田計(jì)算,目前能夠采用機(jī)械化收割的稻田約為約19000萬(wàn)畝,約占全國(guó)水稻種植面積的42%,因此國(guó)內(nèi)水稻收獲機(jī)械市場(chǎng)的潛力仍然較大。
從全喂入及半喂入產(chǎn)品優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比來(lái)看:
半喂入 | 全喂入 | |
優(yōu)勢(shì) | 1、 油耗較低; 2、 割樁的高度可以控制在3厘米,有利于倒伏的收割及來(lái)年的耕作; 3、 收獲的谷粒完整性較好、且較為干凈; 4、 自動(dòng)化程度高; 5、 可整體保留稻稈; | 1、 操作便捷; 2、 收獲時(shí)不需對(duì)行; 3、 收獲速度較快,高于半喂入 4、 購(gòu)置價(jià)格較低; 5、 機(jī)具的適用性高,改良后可以兼收小麥和油菜。 |
劣勢(shì) | 1、 售價(jià)較高; 2、 國(guó)內(nèi)熟練機(jī)手?jǐn)?shù)量不足; 3、 南方區(qū)域的稻谷含水量高,收割時(shí)易脫落; 4、 收獲時(shí)需對(duì)行,不對(duì)行收獲的損失率較大。 | 1、 含雜率及破損率高于半喂入; 2、 油耗相對(duì)較高; 3、 目前稻稈切碎后一般只能用于還田; 4、 稻樁需留地約20公分,不利于翻田后再次耕種。 |
通過(guò)對(duì)比分析,全喂入目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展較好的原因是:水稻機(jī)插率偏低、產(chǎn)品的適應(yīng)性地域較廣、購(gòu)置價(jià)格較低、收獲速度較快、可以兼收小麥和油菜、收獲不需對(duì)行等,因此再一定時(shí)期內(nèi)全喂入產(chǎn)品仍將占據(jù)相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
在國(guó)家補(bǔ)貼申報(bào)目錄中,全喂入產(chǎn)品機(jī)型從2009年的32個(gè)生產(chǎn)企業(yè)增加到47個(gè),3年間有15個(gè)企業(yè)進(jìn)入該行業(yè),而半喂入機(jī)型2012年只有29個(gè)企業(yè)申報(bào),3年間只增加了4個(gè)。適合的才是**好的,因此全喂入相對(duì)來(lái)說(shuō)趨勢(shì)好于半喂入,但同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也高于半喂入。
因此基于以上分析,可以初步得出四點(diǎn)結(jié)論:
1、履帶式全喂入是基于中國(guó)水稻的種植環(huán)境而進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和改進(jìn),相對(duì)來(lái)說(shuō)比半喂入產(chǎn)品更適合中國(guó)目前的水稻種植環(huán)境;
2、國(guó)內(nèi)的水稻的種植習(xí)慣以及較低的機(jī)插率,限制了現(xiàn)階段半喂入產(chǎn)品的發(fā)展;
3、國(guó)家主導(dǎo)雙季稻種植,相比全喂入產(chǎn)品在南方雙季稻的收割中更具備優(yōu)勢(shì),因此半喂入在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上量還需一段時(shí)日;
4、綜合價(jià)格因素,半喂入需提升其產(chǎn)品的性價(jià)比,首要條件是提升其產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率。
- 暫無(wú)評(píng)論