第一拖拉機(jī)股份日前宣布，向長拖公司增資9425萬人民幣(約1.18億港元)，以進(jìn)一步完善東北地區(qū)業(yè)務(wù)布局，并鞏固農(nóng)產(chǎn)品市場地位。完成后，長拖公司注冊資本將由1.88億人民幣增至2.82億人民幣，公司持有三分之一股權(quán)。

　　長拖公司是長春市農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)的一家重點(diǎn)企業(yè)，主要從事拖拉機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)械等產(chǎn)品及其配件的研發(fā)、制造及銷售。

一拖股份購4家關(guān)聯(lián)企業(yè) 3家虧損

　　每經(jīng)記者趙陽戈

　　昨日(2月18日)，一拖股份公告稱，擬以9425萬元增資長拖農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備集團(tuán)有限公司(以下簡稱長拖公司)，增資完成后將持有長拖公司三分之一股權(quán)。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，由于長拖公司原股東之一的國機(jī)集團(tuán)是一拖股份的**終控股股東，此次交易形成關(guān)聯(lián)交易。但從關(guān)聯(lián)方處購得的資產(chǎn)難言“優(yōu)質(zhì)”，過去兩年長拖公司均處于虧損狀態(tài)，且此次收購的評估報告的基準(zhǔn)日早至2012年3月31日，再過一個多月就要過期，并不能準(zhǔn)確反映長拖公司的真實(shí)價值。

　　自2012年8月回歸A股以來，包括上述事項在內(nèi)，一拖股份已經(jīng)完成4筆關(guān)聯(lián)收購，其中有3家收購對象虧損。

　　9000萬增資虧損企業(yè)

　　一拖股份公告顯示，公司擬以9425萬元現(xiàn)金單方對長拖公司增資，其中9400萬元計入注冊資本，25萬元計入資本公積。增資后，長拖公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為：一拖股份、國機(jī)集團(tuán)、長春國投各占長拖公司注冊資本的三分之一。

　　公告顯示，長拖公司2011年和2012年分別虧損6335.3萬元和3529.97萬元(2012年未經(jīng)審計)，并不是一塊肥肉。根據(jù)一拖股份公布的評估報告，此次增資相較凈資產(chǎn)還溢價了26.27%。值得注意的是，這份評估報告的評估基準(zhǔn)日卻停留在2012年3月31日，也就是說，按照評估報告1年的有效期來算，這份報告還有一個多月就作廢了。由于2012年4月以來長拖公司的資產(chǎn)狀況無從知曉，投資者并不能通過這份評估報告了解到長拖公司的**新情況，也就難以判斷長拖公司的真實(shí)價值。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2012年年底，一拖股份也大手筆投資過3家企業(yè)，且均屬于關(guān)聯(lián)交易，動用資金合計高達(dá)4.95億元，但這3家企業(yè)中就有2家虧損。其中，當(dāng)時處于過渡階段的車橋公司在2012年9月24日至10月31日期間虧損155.8萬元，一拖鑄造截至2012年8月31日虧損1540.6萬元。

　　公司：看中資質(zhì)和屬地

　　對于頻繁的關(guān)聯(lián)交易，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份咨詢了一拖股份投資者關(guān)系相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示，2012年年底的收購，是履行之前與大股東之間的承諾，而此次對長拖公司的投資，則是看中了它的資質(zhì)和地理位置。

　　上述工作人員透露，長拖公司在東北算是一個比較大的農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備制造企業(yè)，上市公司也是看中了它的資質(zhì)，因為吉林市場是高端農(nóng)業(yè)機(jī)械角逐的重地，國外的競爭對手都非常重視，所以考慮到戰(zhàn)略布局前移，有必要在這里設(shè)立一個點(diǎn)，可以節(jié)約競爭成本。

　　“另外考慮的就是地方保護(hù)主義”，上述工作人員進(jìn)一步表示，一般來說地方政府都會在國家的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼之外再撥出資金對本地的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，投資長拖公司，就能夠享受到這種額外的補(bǔ)貼，2012年大概補(bǔ)貼了2000萬元左右。“至于虧損的情況，一拖股份在做盡職調(diào)查時也注意到了，但這主要是由長拖公司之前的股東意見不合所致，另外投資長拖公司也可以在當(dāng)?shù)厥袌鲂纬啥嗥放频倪\(yùn)作，有利于抓住不同定位的客戶。”

　　至于評估報告馬上要過期的情況，上述工作人員回答卻比較含糊，其表示主要是因為投資談了很久，談定了就想早點(diǎn)把信息披露出來告知投資者，這份投資計劃也打算在評估報告失效之前完成，并不打算重新評估。當(dāng)記者問到這是否會帶來風(fēng)險時，該人士只是稱，已充分考慮過風(fēng)險了，如果風(fēng)險比較大的話，公司也不會去投資這9000多萬。

　　對此，記者咨詢了上海昆侖律師事務(wù)所的樂立斌。他表示，在評估報告有效期內(nèi)去做投資，確實(shí)符合要求，但股東也有知情權(quán)，可以要求公司出具**新的數(shù)據(jù)。