關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)？

　　高元恩：我深深地感到，中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)迫在眉睫，這是我們發(fā)展道路中的一個(gè)檻。

　　現(xiàn)在的市場(chǎng)，要求制造企業(yè)提供高端的、高效的、多樣的、智能的產(chǎn)品，要求現(xiàn)在勞動(dòng)力全面轉(zhuǎn)移，用機(jī)械全面替代人力，這樣的市場(chǎng)需要的產(chǎn)品能和十年前一樣嗎？

　　**近不少人去看了漢諾威的農(nóng)機(jī)展覽，回來(lái)后有很多感慨：國(guó)外的機(jī)器確實(shí)是先進(jìn)的。還有的直言，差距太大了，對(duì)占領(lǐng)高端市場(chǎng)表示質(zhì)疑。在這種前提下，我們的行業(yè)想發(fā)展，使中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)由大變強(qiáng)，就必須轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　現(xiàn)在中國(guó)的市場(chǎng)已經(jīng)是一個(gè)完全國(guó)際化的市場(chǎng)，歐美五大公司，日本的四大公司，韓國(guó)的四大公司，還有各種農(nóng)機(jī)具的廠子，他們以前到中國(guó)賣產(chǎn)品，現(xiàn)在開(kāi)始在中國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品，可以說(shuō)我們的“紅包”已經(jīng)沒(méi)有了，那我們還有什么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？由于這些年來(lái)中國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)良好，其他行業(yè)(如工程機(jī)械行業(yè)、汽車行業(yè))的企業(yè)亦想踏入這一行業(yè)，對(duì)此我表示歡迎，因?yàn)樗麄兛梢詭?lái)更多的資本和技術(shù)。但是行業(yè)本身如何治理、如何發(fā)展、如何轉(zhuǎn)型升級(jí)？我感到迫在眉睫。

　　汪懋華：中國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)已經(jīng)過(guò)了所謂的黃金十年，十年間我國(guó)主要糧食耕種農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平從30%升到了70%，去年農(nóng)機(jī)裝備的總產(chǎn)值超過(guò)了3300億元，這跟我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是同步的。

　　在這種情況下，我們也面臨著新時(shí)期怎么轉(zhuǎn)變發(fā)展的問(wèn)題。特別是面對(duì)新的轉(zhuǎn)型時(shí)期，我們面臨著哪些挑戰(zhàn)和發(fā)展機(jī)會(huì)，要把握這種機(jī)會(huì)，以提升我們農(nóng)機(jī)行業(yè)的創(chuàng)新能力。對(duì)農(nóng)機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，大家應(yīng)該仔細(xì)的研究農(nóng)業(yè)怎么轉(zhuǎn)型，因?yàn)檗r(nóng)機(jī)行業(yè)主要是為農(nóng)業(yè)服務(wù)的。

　　回顧世界兩百年來(lái)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家都走過(guò)了跨越式的發(fā)展道路，中國(guó)也有了一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)。我覺(jué)得全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵問(wèn)題還是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化同步發(fā)展。

　　十八屆三中全會(huì)提出來(lái)，我們下一步怎么轉(zhuǎn)型，應(yīng)該按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來(lái)配置好我們的資源。因此我們要研究市場(chǎng)，要研究探索下一步農(nóng)業(yè)機(jī)械的路子，在新的階段究竟有什么需求，我們現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟這種需求是不是適應(yīng)，有什么矛盾，存在什么新的機(jī)會(huì)。

　　過(guò)去我們主要抓糧食耕種收機(jī)械化，現(xiàn)在看來(lái)我們要拓寬思維，要根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的需求來(lái)考慮拓寬服務(wù)領(lǐng)域?，F(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化，同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注主要糧食的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展，包括作物生產(chǎn)發(fā)展，市場(chǎng)需求非常急迫。

　　李安寧：從國(guó)家農(nóng)業(yè)化發(fā)展的整體形勢(shì)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已經(jīng)由原來(lái)以人處理為主轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在以機(jī)械化作業(yè)為主，中國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化已經(jīng)進(jìn)入了加快發(fā)展、質(zhì)量提升、結(jié)構(gòu)改善、領(lǐng)域拓展的新階段，也就是升級(jí)發(fā)展的階段。

　　然而，我們的機(jī)械化水平剛剛超過(guò)50%，而且這還是在種植業(yè)方面的衡量目標(biāo)，從總體而言，我們的機(jī)械化水平還是比較低的。

　　從戰(zhàn)略上來(lái)看，現(xiàn)在農(nóng)機(jī)化設(shè)計(jì)發(fā)展面臨的**大的問(wèn)題是，農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展過(guò)程中快速全面的需求與農(nóng)機(jī)的技術(shù)產(chǎn)品有效供給不足的矛盾，這種矛盾制約了整個(gè)升級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　如何跨越？

　　汪懋華：2013年我國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)十連增，大家知道，我國(guó)除了三大糧食作物以外還有大豆。我國(guó)每年生產(chǎn)1400多萬(wàn)噸大豆，進(jìn)口5800多萬(wàn)噸，而食用植物油只有35%左右；我國(guó)每年的棉花種植面積逐漸縮小；自己生產(chǎn)的糖漿也比進(jìn)口的糖漿價(jià)格高，在主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力方面我們存在嚴(yán)重的短缺。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢？主要是因?yàn)槲覀冄b備機(jī)械太落后，包括產(chǎn)業(yè)鏈裝備技術(shù)的問(wèn)題。農(nóng)機(jī)具是一個(gè)大機(jī)會(huì)，是保證我國(guó)食物安全的重大挑戰(zhàn)。

　　我們對(duì)轉(zhuǎn)方式談了很多，但調(diào)結(jié)構(gòu)還沒(méi)有得到足夠的重視。2013年我國(guó)糧食人均生產(chǎn)量可達(dá)440公斤，而做飼料用的草要從國(guó)外進(jìn)口，我覺(jué)得我們的種植業(yè)結(jié)構(gòu)有問(wèn)題這與草原機(jī)械非常落后有密切關(guān)系。我希望大家先研究農(nóng)業(yè)，研究怎樣通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，來(lái)使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)走得更好。

　　高元恩：差距確實(shí)很大，如果不跨越節(jié)點(diǎn)，我們的高端市場(chǎng)就要拱手讓出去？如何解決？我認(rèn)為**重要的就是科技驅(qū)動(dòng)，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在缺的就是核心技術(shù)。

　　如何突破核心技術(shù)？這是我們當(dāng)前面臨的**大問(wèn)題?，F(xiàn)在中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)不能把自己關(guān)在屋里進(jìn)行開(kāi)發(fā)，否則市場(chǎng)就會(huì)被別人占領(lǐng)。我的想法是，只有引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)、結(jié)合中國(guó)的國(guó)情創(chuàng)造出屬于自己的機(jī)器，如此才能保住我們的市場(chǎng)。

　　李安寧：要想解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要考慮兩個(gè)方面，一是加大科技創(chuàng)新力度，要快出成果、多出成果、出大成果。二是加快技術(shù)推廣、科技推廣的力度，要充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)推廣在農(nóng)機(jī)科技成果轉(zhuǎn)化當(dāng)中的橋梁紐帶作用，發(fā)揮農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣在農(nóng)機(jī)化發(fā)展當(dāng)中的引導(dǎo)作用及支撐服務(wù)功能，這可能是將來(lái)加快農(nóng)機(jī)新技術(shù)、新裝備、新產(chǎn)品、新成果普及應(yīng)用的一個(gè)問(wèn)題。

　　馬世青：在整個(gè)環(huán)節(jié)中間，研發(fā)是**重要，也是**拖后腿和**不容易克服的問(wèn)題。對(duì)于研發(fā)我的體會(huì)是，首先是國(guó)家層面的重視，包括院士們、企業(yè)家們、人大代表們都要通過(guò)自身的渠道去呼吁國(guó)家重視農(nóng)業(yè)機(jī)械研究和開(kāi)發(fā)這個(gè)事情。如果不重視，這個(gè)差距會(huì)越來(lái)越大，而且是無(wú)法彌補(bǔ)的損失。

　　研發(fā)工作是一個(gè)持續(xù)不懈的事情。我曾經(jīng)去過(guò)英國(guó)，有家單位是從事土壤研究的，我去的那年他們已經(jīng)堅(jiān)持了二三十年，現(xiàn)在仍然在做同一個(gè)課題。所以他們積累了非常珍貴的研究成果。

　　農(nóng)業(yè)機(jī)械研究也是一樣的，它需要堅(jiān)持不懈地研究下去，這樣才有可能取得成功。同時(shí)，研發(fā)這塊需要的是團(tuán)隊(duì)精神，因?yàn)槲覀兘裉煲呀?jīng)不是愛(ài)迪生的時(shí)代了，不是靠個(gè)人的聰明就能推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們現(xiàn)在處在信息化爆炸的時(shí)代，需要的是全社會(huì)的努力，包括科學(xué)家、企業(yè)家，甚至是使用者，以及媒體。我們都知道袁隆平是雜交水稻之父。但雜交水稻當(dāng)時(shí)中國(guó)政府是集中了1000位頂**的專家在做這件事情，如果沒(méi)有其他人的努力雜交水稻實(shí)現(xiàn)**終的產(chǎn)業(yè)化是要推遲的。

　　企業(yè)是主體

　　王克?。何覅⒓恿私衲甑臐h諾威展會(huì)，**大的感觸就是世界農(nóng)機(jī)工業(yè)的進(jìn)步太快了。

　　在技術(shù)方面，我們與國(guó)際先進(jìn)水平之間的差距比較明顯?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品在拖拉機(jī)和收割機(jī)方面基本能夠滿足需要，但是在一些牧草機(jī)械、奶業(yè)機(jī)械、飼養(yǎng)和畜牧機(jī)械、灌溉和噴藥機(jī)械等方面存在著很大的差距，正是這種解決方案上的巨大差距影響了中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的升級(jí)。

　　但我認(rèn)為差距并不可怕，因?yàn)檫@意味著我們擁有更大的發(fā)展空間。一拖在產(chǎn)品和技術(shù)的升級(jí)方面已經(jīng)做了一些工作，我們?cè)趧?dòng)力換擋方面已經(jīng)形成了批量生產(chǎn)能力，并在今年實(shí)現(xiàn)了小批量銷售。此外，我們的CVT樣機(jī)也正在做試驗(yàn)。

　　在制造升級(jí)方面，一拖不僅通過(guò)收購(gòu)法國(guó)公司獲得了動(dòng)力換擋技術(shù)，還開(kāi)始全面使用數(shù)字設(shè)計(jì)技術(shù)，并斥巨資改造老的組裝線、引用工業(yè)機(jī)器人和柔性加工中心，這一系列舉措使得一拖在制造過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化和智能化。

　　王玉榮：我感覺(jué)到作為一個(gè)農(nóng)機(jī)企業(yè)，未來(lái)的任務(wù)非常艱巨，特別是轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)。近幾年家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社和種植大戶數(shù)量不斷增加，生產(chǎn)組織方式的變革也帶來(lái)了農(nóng)機(jī)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前客戶**關(guān)注的是機(jī)械作業(yè)的可靠性，包括經(jīng)濟(jì)性、油耗、舒適性和智能化，用戶的需求對(duì)農(nóng)機(jī)制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)提出了更高的要求。

　　現(xiàn)在農(nóng)機(jī)企業(yè)面臨兩大技術(shù)，一是產(chǎn)品技術(shù)，二是制造技術(shù)。在產(chǎn)品技術(shù)方面，傳統(tǒng)技術(shù)、車身技術(shù)、整機(jī)匹配技術(shù)和測(cè)試的能力都與國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)有較大差距。有鑒于此，我們建立了研發(fā)創(chuàng)造平臺(tái)，在歐洲、日本、天津和濰坊都成立了研發(fā)中心，這有利于我們整合全球的科技資源，形成一個(gè)全球創(chuàng)造、中國(guó)制造、全球分銷的格局。在制造技術(shù)方面，我認(rèn)為**薄弱的是基礎(chǔ)材料技術(shù)，還有基礎(chǔ)工藝和核心部件技術(shù)。

　　姜衛(wèi)東：五征過(guò)去是一個(gè)小企業(yè)，2000年開(kāi)始改制，當(dāng)時(shí)銷售收入四億多元，規(guī)模很小，實(shí)力也很差，面臨著如何突破的問(wèn)題。五征意識(shí)到自己必須適應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì)，提出從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變和調(diào)整的策略，我們用了五年時(shí)間使銷售收入從4億多元上升到50億元。

　　從2006年到2010年，五征提出調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平，向現(xiàn)代制造業(yè)邁進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。為此，五征一方面積極學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外的先進(jìn)成熟技術(shù)，通過(guò)學(xué)習(xí)、消化、吸收，然后再結(jié)合中國(guó)實(shí)際使之變成自己的產(chǎn)品和技術(shù)。另一方面實(shí)現(xiàn)了全面管理升級(jí)，不僅把汽車的質(zhì)量管理體系融入到農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量管理體系，還全面推廣信息化。通過(guò)這一系列措施，五征提高了自己的研發(fā)能力和裝備制造水平，并**終體現(xiàn)出了自己的產(chǎn)品水平。

　　章沈強(qiáng)：農(nóng)機(jī)的戰(zhàn)略升級(jí)包括理論和實(shí)踐，作為生產(chǎn)企業(yè)，我們現(xiàn)在應(yīng)該思考的是如何與國(guó)家農(nóng)機(jī)戰(zhàn)略升級(jí)的宏偉藍(lán)圖相對(duì)接。星光雖然規(guī)模小，但是也在思考這個(gè)問(wèn)題，并力求從以下幾個(gè)方面來(lái)把企業(yè)做好。

　　第一，踏踏實(shí)實(shí)找差距。星光作為一個(gè)農(nóng)機(jī)制造企業(yè)，跟誰(shuí)找差距呢？不少人說(shuō)國(guó)外的農(nóng)機(jī)優(yōu)勢(shì)在于品質(zhì)，而國(guó)產(chǎn)的農(nóng)機(jī)優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)發(fā)展的時(shí)間還很短、生產(chǎn)方式還很粗獷，我們和國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)在數(shù)字化、精細(xì)化和可靠性、外觀、環(huán)保等方面還有很大差距。我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)要想升級(jí)，這些方面將是我們升級(jí)過(guò)程中非常重要的節(jié)點(diǎn)。

　　第二，靜下心來(lái)調(diào)整心態(tài)。我們總在思考企業(yè)到底應(yīng)該怎么做？我到底能做什么？如果要在中國(guó)把量做的很大，很容易。但實(shí)際上我們做企業(yè)或者做產(chǎn)品，更應(yīng)該做的是剩余價(jià)值。作為一個(gè)企業(yè)，我們應(yīng)該思考的主題是生產(chǎn)出的產(chǎn)品給社會(huì)、給企業(yè)、給用戶帶來(lái)了多少剩余價(jià)值。所以，品質(zhì)是我們永恒關(guān)注的主題。

　　此外，我們還可以做差異化的工作，生產(chǎn)差異化的產(chǎn)品。比如剛才提到的棉花收割機(jī)和油菜收割機(jī)、豆類收割機(jī)等，有的作物的全程作業(yè)還是主要依靠人工和牲畜來(lái)完成，有的領(lǐng)域農(nóng)機(jī)企業(yè)還沒(méi)有真正介入，假如對(duì)這些我們不努力介入，僅對(duì)三大作物使用收割機(jī)或拖拉機(jī)，有的行業(yè)或者是有的作物甚至可能瀕臨滅絕。

　　當(dāng)然我們必須走出去。前不久在德國(guó)漢諾威舉辦了國(guó)際農(nóng)機(jī)展，參展回來(lái)的人都有很多感慨。我沒(méi)有參加這一展會(huì)，實(shí)際上我是不敢去，因?yàn)槿チ藭?huì)打擊我的信心。歐美的機(jī)械在大田塊里面收割效果非常好，我們的近鄰日本則在小田塊機(jī)械方面非常突出，我們跟他們的差距非常明顯。未來(lái)幾年，我們要以國(guó)外的農(nóng)機(jī)為學(xué)習(xí)目標(biāo)，努力地超越他們。

　　經(jīng)常會(huì)有人問(wèn)我，農(nóng)機(jī)企業(yè)**后會(huì)剩下哪幾家，我想，這個(gè)問(wèn)題目前誰(shuí)都無(wú)法回答。有可能星光**先倒下，也有可能星光可以挺過(guò)去。從這么多年來(lái)中國(guó)農(nóng)機(jī)的發(fā)展來(lái)看，我們的創(chuàng)新得到的效益并不高。如果我們加大投入升級(jí)創(chuàng)新，也有可能倒下，但是不創(chuàng)新肯定會(huì)倒下！所以我認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)機(jī)的未來(lái)應(yīng)該屬于勇于創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新，并樂(lè)于創(chuàng)新的企業(yè)。