當前位置: 資訊> 韓?。褐袊r業(yè)對外開放沒有回頭路
韓?。褐袊r業(yè)對外開放沒有回頭路
“中國農業(yè)用水量占中國整體用水量的比重從1978年的88%降到了現(xiàn)在的62%,今后還會繼續(xù)下降。”11月7日,在2014中國糧食與食品安全戰(zhàn)略峰會上,中央財經領導小組辦公室副主任韓俊表示,當前中國農業(yè)面臨著資源短缺、人力成本上升等諸多問題,必須依靠科技創(chuàng)新等手段來解決;同時還要利用好國際國內兩種資源、兩個市場,加強國際合作。他表示,此次美國總統(tǒng)奧巴馬到北京開APEC會議,也會跟中國領導人談到中美農業(yè)合作協(xié)議。
中國的糧食和食品安全背后面臨著快速城鎮(zhèn)化的問題。韓俊稱,“根據(jù)我們的預測,到2030年中國的城市化水平將會達到66%左右,屆時中國會有10億人口在城市工作和生活,這個過程對中國的農業(yè)甚至世界農業(yè)的發(fā)展都會產生重大影響。”韓俊同時表示,即使到了2030年,在中國農村居住的人口還會高達4.8億,中國農村務農人力仍高達1.6億人。因此,中國的國家戰(zhàn)略是快速推進城鎮(zhèn)化的同時,也要重視農業(yè)和農村的現(xiàn)代化。
韓俊認為,建設現(xiàn)代化、可持續(xù)發(fā)展的中國農業(yè)面臨著多方挑戰(zhàn),從政策層面看主要體現(xiàn)在三個方面。
首先是中國的水資源非常短缺。中國人均淡水資源短缺比人均耕地資源短缺還要嚴峻。“我們曾經做過研究,中國城鎮(zhèn)化率每增長1%,農業(yè)用水量就要下降0.47%。城鎮(zhèn)化和農業(yè)發(fā)展之間爭水的矛盾是非常突出的。”韓俊稱,中國農業(yè)用水量占中國整體用水量的比重從1978年的88%降到了現(xiàn)在的62%,今后還會繼續(xù)下降。因此,實現(xiàn)農業(yè)可持續(xù)發(fā)展,改善水資源管理變得前所未有地重要。
韓俊稱,當前和今后制定農業(yè)政策的一個重要出發(fā)點,就是怎么節(jié)約用水、提高水的利用效率。“解決水資源有效利用的問題不能光靠工程措施,還要采取一些優(yōu)化種植結構的方式,更重要的還要引入市場機制,讓市場機制在配置水資源當中發(fā)揮更重要的作用。”韓俊表示。
農業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的第二個挑戰(zhàn)是耕地資源不斷減少,且質量也在退化。韓俊介紹稱,中國中度和重度污染的土壤占比達2.9%,大約是五千萬畝。“當前我們已經制定了治理土壤污染的計劃,但是我們不能學美國搞大規(guī)模的休耕,我們在探索自己的技術路線。”韓俊稱,比如對地下水超采的地區(qū)進行治理,哪怕會犧牲短期的年度糧食增長。
另外,農業(yè)人口老齡化、農業(yè)勞動力成本越來越高也是一大挑戰(zhàn)。韓俊將中國和美國的人工成本做了一個對比。美國的糧食作物人工成本占其總成本的比重不會超過10%,而中國則高達30%到35%,若加上糖和棉花的人工成本就更高。
“新疆人工采摘成本占到棉花成本的三分之一,甘蔗價格比巴西高一倍。因為我們甘蔗的機械化收割在很多地區(qū)沒有實現(xiàn),完全靠人工收割。”韓俊認為,中國農業(yè)政策的一個重要思路是讓更少的農民種更多的地。他認為中國農業(yè)的現(xiàn)代化一定要提高集約化水平,努力擴大經營規(guī)模,同時這個“規(guī)模”不可能和巴西、美國等國家比,要建立完善的服務體系為小農服務。
要克服資源短缺、缺乏年輕勞動力等困難,韓俊認為必須依靠科技創(chuàng)新。包括生物技術、信息技術和轉基因技術在農業(yè)中的應用。同時,完全立足于國內的資源,沒有辦法滿足人民不斷增長的農產品消費需求,中國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展,還要統(tǒng)籌利用好國際國內兩個市場。
韓俊稱,美國是中國農業(yè)**重要的貿易伙伴,今年一到三季度中國從美國進口的農產品已經超過了飛機,排到了第一位。“我們建議要落實好中美農業(yè)戰(zhàn)略合作規(guī)劃,務實推進在糧食安全、食品安全、農業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農業(yè)科技、農產品市場和貿易等重點領域的合作。”韓俊稱,此次美國奧巴馬總統(tǒng)到北京開APEC會議,也會跟中國領導人談到中美農業(yè)合作問題。
韓俊稱,中國農業(yè)的對外開放是堅定不移且沒有回頭路可走的。他表示,中國會繼續(xù)加強與農業(yè)貿易伙伴的合作。同時,他也認為中國要把握好糧食進口的節(jié)奏。“比如棉花和食糖,中國已經建立了世界上龐大的農產品庫存。棉花庫存占到了全球庫存的60%,糖、油脂油料、糧食庫存都很大。未來需要考慮如何將庫存降到一個合理水平。”韓俊認為,應該理性看待貿易量的漲跌,貿易量增長值得高興,貿易量下降也不應悲觀。
- 暫無評論