當(dāng)前位置: 資訊> 美國(guó)農(nóng)民無(wú)權(quán)自行維修拖拉機(jī) 原因居然是版權(quán)保護(hù)法?
美國(guó)農(nóng)民無(wú)權(quán)自行維修拖拉機(jī) 原因居然是版權(quán)保護(hù)法?
各位讀者用Google搜索時(shí),應(yīng)見(jiàn)過(guò)“由于我們收到多個(gè)有關(guān)美國(guó)千禧數(shù)碼版權(quán)法案的申訴,因此已從此頁(yè)面移除若干個(gè)結(jié)果。”的句語(yǔ)吧。這個(gè)法案(DMCA)于1998年在美國(guó)通過(guò),以保護(hù)軟件和其他數(shù)碼著作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。不過(guò)大家又有沒(méi)有過(guò),DMCA居然使農(nóng)民自行維修拖拉機(jī)的權(quán)利都沒(méi)有?
1998年美國(guó)通過(guò)《數(shù)碼千禧年版權(quán)法案(Digital Millennium Copyright Act, DMCA)》,目的是保護(hù)軟件和其他數(shù)碼著作的知識(shí)產(chǎn)權(quán),拖拉機(jī)制造商John Deere亦因此受惠,因?yàn)樗麄兤煜碌耐侠瓩C(jī)不是一臺(tái)普通機(jī)械:當(dāng)中實(shí)際上結(jié)合了多種程序,包括導(dǎo)向系統(tǒng)、診斷工具和聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)。
因此,農(nóng)夫無(wú)法自行維修拖拉機(jī),否則就是違反DMCA。John Deere于2015年曾經(jīng)指出,拖拉機(jī)的買(mǎi)家并不擁有它,他們只是購(gòu)買(mǎi)“拖拉機(jī)壽命期內(nèi)的使用許可”來(lái)操作拖拉機(jī)。因此如果拖拉機(jī)壞了,即使問(wèn)題有多輕微,買(mǎi)家不能自行檢查、測(cè)試和維修,而是要把拖拉機(jī)運(yùn)至官方服務(wù)中心,既花時(shí)間又花金錢(qián)。
不過(guò)現(xiàn)時(shí)美國(guó)紐約洲、明尼蘇達(dá)州、麻薩諸塞州、內(nèi)布拉斯加州均打算立法,要求生產(chǎn)商向農(nóng)夫提供斷癥、服務(wù)和技術(shù)資訊,以及獨(dú)立的維修員。內(nèi)布拉斯加州的《公平維修法案( Fair Repair Bill )》雖然在休會(huì)前無(wú)法通過(guò),但法案已轉(zhuǎn)介給農(nóng)業(yè)委員會(huì)研究,民眾亦爭(zhēng)取法案在下個(gè)會(huì)期進(jìn)行審議。
事實(shí)上汽車(chē)亦有不少軟件,不過(guò)在2015年汽車(chē)已獲豁免,不用再受DMCA的限制。農(nóng)夫們對(duì)于拖拉機(jī)獲得“不一樣的對(duì)待”感到不滿,但亦有人認(rèn)為,假如農(nóng)夫可以自行維修拖拉機(jī)會(huì)會(huì)減低制造商收入,對(duì)他們構(gòu)成壓力。
- 暫無(wú)評(píng)論