當前位置: 資訊> 批發(fā)“耕作模式”——代耕代種給予農機具企業(yè)的新機遇
批發(fā)“耕作模式”——代耕代種給予農機具企業(yè)的新機遇
黨的十八大報告指出:“堅持和完善農村基本經營制度,依法維護農民土地承包經營權、宅基地使用權、集體收益分配權,壯大集體經濟實力,發(fā)展多種形式規(guī)模經營,構建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結合的新型農業(yè)經營體系。”
當前來看,土地流轉正在進一步加速,代耕代種代收模式(簡稱三代)成為新型農業(yè)經營體系形成過程中的重要一環(huán)。實踐證明,大力推進農機社會化服務,是構建“集約化、組織化、專業(yè)化、社會化”相結合的新型農業(yè)經營體系的重要支撐,是解決農業(yè)生產“誰來種、種什么、怎么種”重大問題的現(xiàn)實途徑,是實現(xiàn)農業(yè)機械化“全程、全面、高質、高效”發(fā)展的必然要求,對加快建設中國特色農業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義。
三代模式之前,農村各家各戶分散經營,耕作模式較為隨意、盲目,比如行距問題、品種問題始終不能統(tǒng)一;三代模式之后,分散經營的情況得以改善,一般一個村子的地可能交付了三五家農機服務合作社來種,這樣,耕作模式顯然由這些農機服務合作組織來實施。這里面蘊含了一個極為重要的問題,耕作模式,怎么來定?
筆者認為,分散經營導致的千變萬化的非科學模式結束,農機服務組織成為選擇并批發(fā)耕作模式的重要力量。更直接點說,這里的耕作模式主要決定因素為耕整種三個環(huán)節(jié),后面的植保和收獲的區(qū)別性不大。舉例來說,收獲小麥后,是深松,旋耕,還是翻地,以及如何組合運用?采取什么播種方式,每畝株距、密度幾何?整體來看,是要采取秸稈全覆蓋還田的保護性耕作方式,還是要秸稈打捆運出后再考慮耕播問題?諸如此類問題,層出不窮。
顯然這需要利益**大化原則,即保證地力的產出**大、**優(yōu)。比如吉林地區(qū)主推的免耕播種模式就給農戶帶來了較好的收益。在耕作模式的問題上,農機服務組織依靠農機具來實現(xiàn)。一方面,農機服務組織對適應當?shù)氐母髂J接幸欢ǖ牧私夂推?;另一方面,我們不得不說,農機具承載了相當程度的耕作模式實施功能。更直接一點說,農機具是前臺產品,而耕作模式是后臺背書。在耕作模式這個問題上,農機具企業(yè)應具備一桶水,才能交付農機服務組織一碗水。
也就是說,農機具企業(yè)應該充分設計耕作模式的基礎上服務于農機合作社組織,進而服務于農機合作社服務的農戶群體。簡單的說,農機具企業(yè)應該充分掌握農藝,編制適應于不同地區(qū)的耕作方案:黃淮海兩熟區(qū)怎么辦,東北一熟區(qū)怎么辦,哪里適合保護性耕作,哪里適合翻地,平作還是壟作,需不需要覆膜等等。其核心的一點就是,為農戶提供降本增效的耕作方案,打破地力產出的天花板。在這個基礎上,由農機服務組織將耕作方案批發(fā)給農戶,實現(xiàn)科學種田。
農機具企業(yè)不應該只研究機具,更應該深入到農藝環(huán)節(jié),研究耕作方案,這是三代模式給予的轉型升級的新窗口。筆者曾在《久保田并購大平原PK約翰迪爾收納滿勝,到底在爭什么?》一文中指出:農業(yè)機械化不止于節(jié)流——降低農業(yè)生產成本,更應當注重開源(做蛋糕)——提高地力產出。筆者認為,隨著約翰迪爾和久保田對農機具企業(yè)的并購完成,標志著世界級農機企業(yè)在中國以及世界開疆辟土的抓手轉向全面提高地力產出,農機農藝融合下的動力機械與機具配比正是戰(zhàn)略轉型的重要抓手,同時還要注重區(qū)域適應性(耕種模式)要求下的機具多樣化發(fā)展。淺顯一點說,怎樣種地才能豐產,不同區(qū)域、不同方案、不同機具。通過真正實現(xiàn)農機農藝融合,出具耕種方案,提高地力產出,農業(yè)機械化全面轉向“做蛋糕”模式。
這也給農機流通環(huán)節(jié)提供了轉型了思考,流通企業(yè)應該主動優(yōu)化自己的服務模式,從一次性銷售走向后市場轉型,同時更應該注重主動研究適合當?shù)貐^(qū)域的耕作方案,與農機具企業(yè)一起為提質增效的科學種田事業(yè)努力奮斗(尤其不要只重視拖拉機、收割機等整機產品,更應該快速將農機具產品的代理和銷售作為自身業(yè)務發(fā)展的重要抓手)。子曰:己欲立而立人,己欲達而達人。農機行業(yè)的產品設計、營銷模式、并購策略、海外設廠云云全部屬于戰(zhàn)術層面,****的王牌戰(zhàn)略即為比競爭對手給予用戶更多價值。只有我們的服務對象獲得更大的價值收獲,我們才有存在的意義和必要。對于農戶來說,哪個農機服務組織批發(fā)來的耕作模式**有經濟賬,他就會選擇哪個農機服務組織,進而選擇哪一耕作模式背書的農機具品牌和產品。
我國的農業(yè)機械化基本已經解決了薄弱環(huán)節(jié)的問題,更精確一點說,在地力產出不變的條件下,農業(yè)生產的各個環(huán)節(jié)機械化程度都得到了有力提高。但是,當前的農業(yè)機械競爭已經到了真正提高地力產出的時候了,不再是單純的技術路線和產品性能PK,更重要的是看誰更能夠把握農業(yè)機械化的經濟意義,也就是說能算到賬、賺到錢,找到**合理的產出效益。筆者認為,農機具是打破地力產出限制的有力法寶,是推進農機與農藝結合的有力抓手。這也是踐行十三五規(guī)劃中“藏糧于地、藏糧于技”的重要落實。進一步講,這也符合東亞模式下的農機化思考,如何實現(xiàn)土地資源相對緊缺下的農業(yè)經濟發(fā)展,茲事體大,久久為功。
- 暫無評論